北京知產(chǎn)法院駁回了“喬丹體育”商標的訴求

　　>

　　核心提示：為了保留商標“喬丹QIAODAN”，喬丹體育股份有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會打起了官司。近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)該案，駁回原告喬丹體育公司的訴求。

　　為了保留商標“喬丹QIAODAN”，喬丹體育股份有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會打起了官司。

　　近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)該案，駁回原告喬丹體育公司的訴求。

　　法院認為：

　　喬丹體育公司明知邁克爾·杰弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度，仍然使用“喬丹”申請注冊爭議商標，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為標記有爭議商標的商品與邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系，損害了邁克爾·杰弗里·喬丹的在先姓名權(quán)。

　　本案中，訴爭商標由漢字“喬丹”、拼音“QIAODAN”構(gòu)成，其顯著識別部分為漢字“喬丹”。

　　根據(jù)最高人民法院上述認定，美國著名籃球運動員邁克爾·杰弗里·喬丹是在我國具有較高知名度的公眾人物，“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間從行另外業(yè)角度為時尚、知性、富有現(xiàn)代生活品味的新生代父母所備來看形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。

　　因此，訴爭商標屬于《商標法》規(guī)定的不得作為商標使用的情形，應(yīng)當不予注冊。此外，《商標法》所規(guī)定的情形屬于禁止使用的絕對條款，因此訴爭商標無法經(jīng)使用取得知名度而獲準注冊。

　　綜上，北京知產(chǎn)法院援引最高人民法院在先生效判決中關(guān)于原告“喬丹”商標損害邁克爾·杰弗里·喬丹在先姓名權(quán)的認定，認定訴爭商標具有欺騙性，駁回原告喬丹足以吸引所有人的眼光體育公司的訴訟請求。